Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Gouvernement français:décryptage - Page 31

  • France Foot Fric

    3F : FRANCE FOOT FRIC

    Posté par 2ccr le 5 mars 2012

    3F : FRANCE FOOT FRIC dans société Les pertes des  clubs européens de D1 ont augmenté de 33 % en 2010 pour atteindre 1,6 milliards. Depuis l’arrêt Bosman de 1995, la reconnaissance de la libre circulation des joueurs en Europe sans harmonisation sociale et fiscale ni mesure d’accompagnement a brutalement ouvert les frontières à tous les footballeurs. La concurrence entre clubs a multiplié les transferts et fait exploser la masse salariale. Le surendettement a été favorisé par la transformation des contrats de joueurs en actifs financiers, inscrits au bilan des clubs ; les plus-values financières sur les transferts conduisent à la création d’une bulle spéculative de type « subprimes » ; et l’arrivée de mécènes et d’argent dont on ignore parfois la provenance a permis à des gamins de vingt ans de gagner des millions en jouant avec un ballon, alors que des pères de familles, même en travaillant, n’arrivent plus à faire vivre leur famille ! Les sponsors et les équipementiers, licencient, délocalisent et tirent les salaires à la baisse pour participer au financement du système.

    Si le football est un business rentable, il ne l’est que parce que les sommes énormes nécessaires pour la construction et l’entretien des stades sont payées par le contribuable, comme les centres de formation ou la sécurité assurée par les forces de l’ordre pour permettre le bon déroulement des matchs. N’importe quel business est lucratif quand on nationalise les coûts et privatise les bénéfices. La vertu du foot français n’est qu’une façade: l’Etat et les collectivités territoriales subventionnent les clubs de foot (dernier exemple en date, les stades de l’euro 2016 payés aux frais du contribuable). Pas étonnant que nos clubs soient moins endettés que dans certains pays où les clubs ont souvent construit les stades sur leurs propres deniers ou en empruntant. En France, on préfère socialiser les pertes et privatiser les bénéfices.

    La proposition de François Hollande de taxer à 75% les très hauts revenus a été largement critiquée dans le monde du football français. Le président de la Ligue (LFP), Frédéric Thiriez, l’a qualifiée de « très mauvaise idée, si elle était mise en application je pense qu’on pourrait dire que le football français serait rétrogradé en deuxième division européenne » ! Et bien franchement, qu’est ce que l’on en a foutre, parce qu’actuellement on ne peut pas dire que le foot français domine l’Europe, non ? Les footballeurs profitent des infrastructures, des centres de formation, de toutes les structures et des services payés par les impôts des français qui vont les encourager le weekend, mais ces « messieurs » trouvent choquant de participer à l’effort public ! Ils seraient temps qu’ils redescendent sur terre, qu’ils sortent de leur bulle, la plupart des sportifs n’ont aucune honte à profiter du système et ensuite s’établir à l’étranger pour payer moins d’impôt : belle mentalité ! Ils sont complètement déconnectés de la vie citoyenne.

    L’entraîneur de l’équipe de France de handball, Claude Onesta, estime, dans un entretien à Libération, que la proposition de François Hollande, de taxer à 75% les revenus annuels supérieurs à 1 million d’euros « ne tuera pas le foot, et qu’il y aura toujours un championnat de Ligue 1, un premier, un dernier, et de bonnes audiences télé ». Aussi, Claude Onesta, champion olympique (2008) et double champion du monde (2009, 2011) avec l’équipe de France qu’il dirige depuis 2001, plaide-t-il pour que les sportifs de haut-niveau travaillent après leur carrière. « Dans le hand ou dans le rugby, à la fin de sa carrière, le mec bosse. Pourquoi les footballeurs y couperaient-ils ? Travailler après sa carrière sportive, c’est une chance, pas un drame ». Enfin, concernant les sportifs, notamment les joueurs de tennis, qui choisissent l’exil fiscal, Claude Onesta qui considère l’impôt comme « un rendez-vous citoyen », est catégorique : « Pas de soucis. On ne reste pas dans un pays parce qu’il vous permet de protéger le trésor mais parce qu’on y a des amis, qu’on partage des valeurs avec ceux qui y habitent. Donc, qu’ils s’en aillent ».

    Le football est économiquement en pleine dérive depuis des lustres. Rien ne peut justifier de gagner chaque année ce qu’un smicard gagnerait en plusieurs millénaires, ni un footeux, ni une star quelconque, ni un trader, ni un dirigeant de multinationale, ou un riche hériter…. Si on devait récompenser les métiers utiles par une rémunération importante, les chirurgiens, sage femmes, infirmiers, instituteurs et professeurs devraient être nos citoyens les mieux payés car les plus utiles….

  • Dieudonné est plus respectable, que ceux qui le condamnent

     

    L'Artiste.jpg



    Je suis avec intérêt, les développements de l’acharnement totalitaire de nombre d’élus français, belges ou canadiens, qui interdisent à Dieudonné M’bala M’bala de s’exprimer, donc de travailler, au nom des caprices d’une communauté minoritaire, qui impose ses lois à la place du peuple, ce qui est par nature antidémocratique. Si Dieudonné est un personnage aussi dangereux qu’on le dit il faut le mettre en prison, si ce n’est pas le cas, on n’a aucun droit de lui interdire de travailler pour nourrir sa famille ! Il n’est pas inutile de rappeler qu’en dépit de tous les procès qui lui ont été faits, Dieudonné a toujours gagné au nom de la liberté d’expression, qui déborde de la gueule des élus français, sauf naturellement lorsque monsieur M’bala M’bala passe dans leur ville !

     

    Quand des rappeurs dont l’imagination plane au niveau de celle des sous prolétaires américains, se permettent d’insulter la France, comme le fait un certain K-Listo dont vous pourrez apprécier la diarrhée verbale en cliquant [ICI] on est en droit de se demander ou commence l’incitation à la haine ? Monsieur Guerlain été condamné à 6000 € [1]d’amende pour beaucoup, beaucoup moins que ça…  Quand monsieur Bernard Henri Levy, qui est à la philosophie ce que Marc Olivier Faugiel est à la virilité, se permet d’insulter les patriotes français dans son pamphlet de chiottes ”L’idéologie française” où nos grands-parents sont globalement qualifiés de collabos, personne ne trouve rien à redire.

     

    Alors quel est le défaut de Dieudonné ? Est-ce qu’il aime trop la France ou bien est-ce que critiquer la politique d’Israël est devenu un crime si grave, que celui qui en est l’auteur doive en subir les conséquences toute sa vie durant ? Pourtant le sionisme est (ô combien) critiquable comme toute idéologie politique. Quand on observe la politique colonialiste d’Israël à l’endroit des palestiniens, il n’est pas indécent de dire que cette politique est raciste, totalitaire et contraire aux droits de l’homme, auxquels les détracteurs de Dieudonné font toujours référence… Voici un exemple de ce que sont capables de faire des colons israéliens qui baignent dans la douce idéologie sioniste, [VOIR ICI] exemple récent un colon israélien tire sur un palestinien. Avouez que si Dieudonné s’est moqué de ces colons-là (sans méchanceté d’ailleurs) il était encore largement en dessous d’une triste réalité, que nous refusons de voir, même si de très nombreux israéliens pacifiques et respectables condamnent cette politique d’apartheid.

     

    Si monsieur Hollande qui se prétend un défenseur des droits de l’homme et de la liberté d’expression voulait se montrer à la hauteur de ses prétentions, il devrait faire en sorte que monsieur M’Bala, M’Bala puisse s’exprimer librement. Après tout, ceux qui ne veulent pas assister au spectacle de Dieudonné ne sont pas obligés de s’y rendre. En outre ceux qui prétendent que les spectacles de Dieudonné sont de nature à inspirer l’incitation à la haine sont des mythomanes, ce qui incite à la haine c’est surtout la privation de la liberté d’expression. Évidemment vu la quantité de sionistes présents dans le gouvernement du nouveau président, comme c’était déjà le cas avec monsieur Sarkozy (un hasard sans doute…), je doute que l’humoriste préféré des français réussisse à se produire et c’est très dommage, surtout pour un pays comme la France, qui prétend donner des leçons d’humanisme au monde entier !

     

    Alain Conny

  • Dieudonné, Ecce Homo !

    Dieudonné, Ecce Homo !

     
    Quand on assiste au spectacle lamentable des comiques collabos du système dont ne peuvent rire que les attardés mentaux ou les enfants en très bas âge, on ne peut que regretter l’incommensurable absence de Dieudonné sur toutes les scènes de France. Ce type est capable de remplir n’importe quelle salle de France et de Navarre juste en claquant des doigts, parce qu’il possède un talent et un courage hors normes. Dieudonné a été banni des salles de spectacle parce que ses propos ont contrarié les patrons du restaurant de l’oligarchie politique, je veux dire le CRIF où se rendent chaque année en procession nos représentants, bafouant par la même le respect de laïcité qui est censé caractériser notre Nation. Même monsieur Hollande… qui prétend mettre la laïcité dans la constitution, s’est rendu au à ce dîner confessionnel en compagnie de ses amis de l’UMP [1], au mépris de ses engagements !
     
    Comment ont commencé les ennuis de Dieudonné, qui fut et qui reste un authentique antiraciste, pour qu’on lui interdise de se produire à la télévision, ainsi que dans les salles de spectacle français ? En fait tout est parti d’un sketch que le comique avait produit lors d’une émission de M.O Fogiel au Zénith [2], durant lequel Dieudonné s’était travesti avec une cagoule, une tenue d’activiste sioniste et avait eu l’impudence de se foutre de la gueule des lèches-culs du système. Il est évident qu’en France, lorsque l’on critique la politique colonisatrice et totalitaire d’Israël où le système qui en dépend, on est immédiatement mis à l’index, récemment l’écrivain Renaud Camus s’en est aperçut en se voyant refusé par les éditeurs pour avoir soutenu la candidature Marine Le Pen [3], vive la liberté d’expression… Après ça on est très, très mal placés pour donner des leçons de tolérances aux autres, sinon à coup de canons (comme en Libye) et pour d’évidentes raisons de collaborationnisme impérial. Bref ces quatre lignes écrites par Dieudonné lui valurent l’anathème par la fameuse communauté dont le poids sur le monde du spectacle, de la justice et naturellement de la politique n’est plus à démontrer, le livre de P.E Blanrue ”Sarkozy Israël et les juifs” [4]l’explique sans ambiguïtés.
     
    Depuis lors non seulement Dieudonné ne passe plus les médias, sinon lorsqu’il s’agit d’évoquer ses démêlés avec la justice dont l’origine est invariablement produite par les mêmes lâches acteurs, mais en plus de cela les communes lui interdisent l’accès aux salles de spectacles, sous prétexte qu’il serait antisémite. Hors si Dieudonné est antisioniste ce qui est légitime, étant donné que le sionisme est un mouvement politique, comme le marxisme ou le gaullisme et non pas une religion, jamais cet homme n’a fait l’apologie de l’antisémitisme. Bien sûr la bien-pensance hexagonale estime ab absurdo qu’un antisioniste est viscéralement antisémite, ce qui permet de se débarrasser de tous ceux qui critiquent de près ou de loin l’axe atlanto-sioniste dont tout le monde connait la politique si humaine et si démocratique, qu’Israël, l’UE et les USA sont exécrés par le restant de l’humanité…
     
    Ainsi monsieur M’Bala M’Bala est contraint de jouer dans un bus qu’il a aménagé à cet effet et il réussit de temps à autre à se produire dans une salle, qu’il remplit généralement sans aucune difficulté. Il est évident que depuis son excommunication des médias Dieudonné a une haine particulièrement prononcée pour la communauté sioniste qui en est à l’origine et il ne se prive pas de le dire dans ses spectacles, ce qui est parfaitement légitime. D’aucuns souligneront que Dieudonné a invité monsieur Robert Faurisson dans plusieurs de ses spectacles, hors Faurisson étant considéré (par certains…) comme le produit d’un croisement génétique du Dr Frankenstein entre Lucifer et la fille cachée d’Hitler, cette erreur de l’histrion basané semble impardonnable, mais comme dit le proverbe, quand on veut tuer son chien on ne dit-on pas qu’il a la rage ? En ce qui me concerne j’estime que Dieudonné M’Bala M’Bala est l’un des meilleurs, sinon le meilleur des comiques français actuels et je trouve inimaginable qu’un type de ce talent soit obligé de se cacher pour faire sourire des français qui ont en bien besoin ! Pour ceux qui sont intéressés par le baladin mulâtre aux mille talents, l’adresse de son site est [ICI].  
     
    Alain Conny

  • Et le Show goes on...

    Politique,Médias

    Les droites ont toujours et de tout temps utilisé... 

    la peur pour exacerber et exiter le peuple...

    et ressortir le plus vil et le plus nauséabond...

    de la nature humaine...

  • Savoir bien gérer son cheptel...

    Politique,Médias

    Voilà ou nous en sommes...

    Mais grace à l'internet le troupeaux se retrecie... 

    Merci qui?

    Ce n'est pas étonnant que le nabot et sa clique font tout pour 

    controler et restreindre l'internet...