Je suis avec intérêt, les développements de l’acharnement totalitaire de nombre d’élus français, belges ou canadiens, qui interdisent à Dieudonné M’bala M’bala de s’exprimer, donc de travailler, au nom des caprices d’une communauté minoritaire, qui impose ses lois à la place du peuple, ce qui est par nature antidémocratique. Si Dieudonné est un personnage aussi dangereux qu’on le dit il faut le mettre en prison, si ce n’est pas le cas, on n’a aucun droit de lui interdire de travailler pour nourrir sa famille ! Il n’est pas inutile de rappeler qu’en dépit de tous les procès qui lui ont été faits, Dieudonné a toujours gagné au nom de la liberté d’expression, qui déborde de la gueule des élus français, sauf naturellement lorsque monsieur M’bala M’bala passe dans leur ville !

Quand des rappeurs dont l’imagination plane au niveau de celle des sous prolétaires américains, se permettent d’insulter la France, comme le fait un certain K-Listo dont vous pourrez apprécier la diarrhée verbale en cliquant [ICI] on est en droit de se demander ou commence l’incitation à la haine ? Monsieur Guerlain été condamné à 6000 € [1]d’amende pour beaucoup, beaucoup moins que ça…  Quand monsieur Bernard Henri Levy, qui est à la philosophie ce que Marc Olivier Faugiel est à la virilité, se permet d’insulter les patriotes français dans son pamphlet de chiottes ”L’idéologie française” où nos grands-parents sont globalement qualifiés de collabos, personne ne trouve rien à redire.

Alors quel est le défaut de Dieudonné ? Est-ce qu’il aime trop la France ou bien est-ce que critiquer la politique d’Israël est devenu un crime si grave, que celui qui en est l’auteur doive en subir les conséquences toute sa vie durant ? Pourtant le sionisme est (ô combien) critiquable comme toute idéologie politique. Quand on observe la politique colonialiste d’Israël à l’endroit des palestiniens, il n’est pas indécent de dire que cette politique est raciste, totalitaire et contraire aux droits de l’homme, auxquels les détracteurs de Dieudonné font toujours référence… Voici un exemple de ce que sont capables de faire des colons israéliens qui baignent dans la douce idéologie sioniste, [VOIR ICI] exemple récent un colon israélien tire sur un palestinien. Avouez que si Dieudonné s’est moqué de ces colons-là (sans méchanceté d’ailleurs) il était encore largement en dessous d’une triste réalité, que nous refusons de voir, même si de très nombreux israéliens pacifiques et respectables condamnent cette politique d’apartheid.

Si monsieur Hollande qui se prétend un défenseur des droits de l’homme et de la liberté d’expression voulait se montrer à la hauteur de ses prétentions, il devrait faire en sorte que monsieur M’Bala, M’Bala puisse s’exprimer librement. Après tout, ceux qui ne veulent pas assister au spectacle de Dieudonné ne sont pas obligés de s’y rendre. En outre ceux qui prétendent que les spectacles de Dieudonné sont de nature à inspirer l’incitation à la haine sont des mythomanes, ce qui incite à la haine c’est surtout la privation de la liberté d’expression. Évidemment vu la quantité de sionistes présents dans le gouvernement du nouveau président, comme c’était déjà le cas avec monsieur Sarkozy (un hasard sans doute…), je doute que l’humoriste préféré des français réussisse à se produire et c’est très dommage, surtout pour un pays comme la France, qui prétend donner des leçons d’humanisme au monde entier !

Alain Conny

Au fond, les pauvres méritent peut-être leur sort ?

L’austérité est là, les classes populaires, les précaires, les chômeurs, bref une

nouvelle fois les plus modestes vont être touchés de plein fouet ! Et pourquoi est-ce

toujours les mêmes qui doivent payer la note ? Et bien simplement parce qu’ils le

méritent. Et oui, si l’on distribue les récompenses au mérite, et bien il en est

certains qui méritent amplement ce qui leur arrive. Et oui, car lorsque l'on se

contentent d'écouter bêtement la bonne parole de "ceux qui savent"...

Demain ils iront grossir les rangs des travailleurs pauvres ou des SDF. Ils ne

peuvent déjà plus se soigner correctement, se chauffer lorsqu’il fait froid, ils

subissent l’augmentation du coût de la vie, et font face à l’incertitude de leur avenir et

celui de leur enfants. Les classes populaires sont en difficulté, et ce n’est pas fini, le

système les opprime et ils soutiennent le système, pour eux l’affaire est classée : il

n’y a pas d’alternative ! Leur combattivité, ils la mettent au service de leur équipe de

foot et leur agressivité contre celui qui aurait l’audace de rayer leur voiture. Leur

frustration, ils la retournent envers d’autres pauvres. La jalousie et la bêtise sont leur

pain quotidien, ils adulent les riches et méprisent les pauvres : c’est-à-dire qu’ils se

méprisent eux même !

Lorsque l’on est incapable de se prendre en mains et que l’on se contente d’attendre le sauveur suprême, il ne faut pas

venir se plaindre. Si l’on refuse de se battre, il ne faut pas être étonné d’avoir perdu avant de livrer bataille ! Prés de 50%

n’iront pas voter et les autres voteront pour des professionnels de la politique, Sarko, Bayrou, Hollande ou Mélenchon ? A

moins que ce ne soit pour Marine élevée depuis son plus jeune âge au biberon du Front National ! Si quelqu’un qui vient

de leur milieu, leur propose d’essayer d’améliorer leur situation, les pauvres lui rient au nez : ce n’est pas possible, c’est

comme ça, on ne peut pas faire autrement !

Les pauvres ne veulent pas s’occuper de politique et préfèrent que d’autres décident pour eux, très bien c’est ce qui se

passe, et donc c’est ce qui leur convient. Mais alors pourquoi râlent-ils, tout est pour le mieux, non ? Pourtant ils ont été

exploités par la droite, abandonnés par la gauche, mais ça ne fait rien ils sont contents ! Chacun a sa place, eux ils se

contentent de survivre et de rentrer la tête dans les épaules, espérant une intervention divine !

Bouche bée devant l’écran plasma qu’ils ont acheté à crédit, ils écoutent le discours stéréotypé du candidat qui leur

promet ce qu’il ne tiendra pas. Ils le savent, ils le connaissent, ils ont déjà voté pour lui dans le passé, mais ça ne fait rien,

il passe bien a la télé et il a la prestance d’un président. N’est ce pas le plus important, dans notre société on juge une

personne sur son apparence, pas sur ces actes ! Il y a toujours eu des pauvres, et des riches pour les faire travailler. Les

pauvres essaient d’être aussi heureux qu’ils peuvent l’être, ou du moins le moins malheureux possible. Ils savent qu’ils ne

méritent pas plus !

Ils ont horreur du changement et préfèrent voter pour ceux qui les exploitent, au moins ils savent où ils vont, l’incertitude

leur fait peur. Cette peur de perdre le peu que l’on a, cette peur de se retrouver SDF, déjà qu’ils sont exclus de cette société

d’abondance et de surconsommation, ils n’ont pas envie de descendre encore plus bas. Il faut faire attention et ne pas trop

en demander, ailleurs il parait que c’est pire !

Les plus pauvres s’appliquent même l’autocensure : ils ne vont pas à une réunion syndicale pour ne pas déplaire à leur

patron ou au petit chef qui les commande. Et encore plus fort, ils n’osent pas aller à une réunion politique car si le maire de

la ville qui n’est pas du même bord l’apprend, ils ont peur que leur quartier ne soit laissé à l’abandon… On leur dit que s’il

y a des riches, c’est qu’ils le méritent et donc partant de là, les pauvres méritent leur sort !

Yan HAMAR pour Conscience Citoyenne Responsable